“图难于其易,为大于其细”
——《道德经》的智慧感悟
文/靳灿如编辑/磐石
《道德经》里有两句话:“图难于其易,为大于其细”,“为之于未有,治之于未乱”,这两句话与《黄帝内经》中的“圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱”有异曲同工之妙。
而一提起“不治已病治未病,不治已乱治未乱”,人们就不由得想起扁鹊见蔡桓公的故事。蔡桓公不相信自己有病,结果小病变成大病,直至不可救药,悔恨莫及。蔡桓公何其愚蠢啊!然而当人们笑话蔡桓公时,说不定自身还不如蔡桓公呢!有史为证:
春秋吴越争霸,吴王阖闾死后儿子夫差为他报仇,将勾践打得大败并包围他。勾践无路可逃准备自杀,谋臣范蠡和文种却想出了投降计。于是乎二人先买通了夫差的重臣伯嚭,之后献上金银财宝向夫差请求投降。伯嚭自然帮忙说话,可夫差的另一名大臣伍子胥坚决反对。说治病要除根,放虎归山后患无穷,他们会想方设法报仇。可愚蠢的夫差以为越国已经不足为患,就不听伍子胥的劝告,答应了越国的投降。结果勾践卧薪尝胆,十年生聚,十年教训,反而大败吴国,逼夫差自杀了。夫差自刎时以袖掩面,说:“我没脸去见伍子胥了!”唉!早知如此,何必当初?当初杀死勾践像捏死只蚂蚁一般容易,却硬是让蚂蚁变成大象,眼睁睁地踩死自己。如果夫差深悟《道德经》的智慧,何至于此?
西汉前期吕氏纂权,陈平、周勃等人发动兵变。快刀利刃,矢如雨下,将吕氏家族诛灭殆尽。之后迎立新君,开启历史上著名的“文景之治”;而大唐武周后期的“神龙政变”就惨痛可惜了。张柬之、敬晖、桓彦范、崔玄暐、袁恕己五位大臣率众杀死了张氏兄弟,逼武则天还位,恢复了大唐江山,流芳千古。但匪夷所思的是,他们当时居然犯下最简单、最致命、最愚蠢,最常识性的错误:没有像汉臣诛灭诸吕一样,立即无条件地将武氏家族斩草除根,诛灭殆尽。结果后来武三思反扑,将五位大臣一一害死,大唐复陷于混乱中。唉!君子没斗过小人,正义惨败于邪恶。当初诛灭逆武像捏死蚊子一样容易,却任由蚊子变为翼龙,活生生将自己吞噬。那些善良而愚蠢的好人如果深悟《道德经》的智慧,何至于此?
安史之乱后,大唐藩镇林立,军阀割据。外表宽厚,内心残忍,大奸似忠,狼子野心的朱泚来到京城中。朱泚的弟弟朱滔在幽州造反,派人送密信给朱泚,结果被截获奏知朝廷。众大臣苦谏唐德宗结果朱泚狗命,以免后患无穷。但同样不懂《道德经》智慧的唐德宗没杀朱泚,只是解除了朱泚的兵权而已,或许他以为武人没有兵就不足为虑。但是天下没有一成不变的事物,变是永恒变是绝对。后来泾原军发生哗变,奉幽居在家的朱泚为主。这下子魔兵有了魔王,魔王有了魔兵,朱泚僣位称帝,杀死郡王、王子、王孙七十七人,诛灭留在长安的宗室。之后又进攻逃往奉天的唐德宗,差点灭了唐德宗。唉!若唐德宗深谙《道德经》的智慧,当时像踩死只臭虫一样赐朱泚一死,何至于此?
中国人会犯如此大错,外国人也不例外。古罗马时期,有两个能征善战的人,一个叫马略,一个叫苏拉。马略原本是苏拉的上司,可由于苏拉犯上作乱,双方率兵打了起来。结果苏拉军大败,苏拉被马略军追杀。眼看无路可逃危在旦夕,苏拉干脆直奔马略府中,跪求马略饶恕自己。面对这个送上门的前下属和对手,试问马略该怎么办呢?一个“杀”字不就彻底解决,永除后患了吗?但根本不知《道德经》的西方人马略犯了所有蠢人犯的同样错误,他放了苏拉。结果后来……唉!若马略深悟《道德经》的智慧,何至于此?
曾记得小时候老师进过的故事:有个瓷器商人骑马载了满满一大袋瓷器,回家的路上有人对他说你的袋子偏了,他说不要紧,再有十里路到家了;不多时又有人对他说你的袋子歪了,他说不要紧,还有五里路就到家;不久有几个人大声叫你的袋子危险了,他说我这就到家了;到了家门口妻子儿女惊呼袋子!袋子!商人这才慌了神,刚下马去扶,却“哗哗哗砰砰砰”,袋子摔下马瓷器碎得一个不剩……唉!纸片刚冒烟时,半杯水就可以浇灭它却不防患于未燃,等到烧成熊熊大火烈焰冲天时,虽有万缸之水若何?“图难于其易,为大于其细”,“为之于未有,治之于未乱”,“圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱”……
有人说好书要读一百遍!《道德经》我何止读百遍?越读越上瘾,越读越觉得读不尽。再对照《二十四史》和《资治通鉴》,发现历史与《道德经》的暗合越来越多。顺《道德经》者昌,逆《道德经》者亡。啊!《道德经》的智慧如天罗地网,浩瀚星河,太出乎人们的预料,太超乎人们的想象了。人们若想成功或防微杜渐,非悟透《道德经》不可!
年5月23日星期四
图片源于网络,如有侵权,联系删除。
靳灿如,安徽省涡阳县人。生于教育世家,自幼博览群书,熟读经子史集。后走遍全国,在网络上发表百万字文学作品。目前为中学一级教师,中国高级企业培训师兼国际职业培训师,国学讲师。