昨天（10月12日），国务院教育督导委员会办公室印发《关于几起普通高中违规招收借读生查处情况的通报》，对部分普通高中违规招收借读生的查处情况进行了通报。
《通报》中，对于涉及安徽、江苏和广东的三起普通高中违规收取借读生的情况进行了通报：安徽省亳州市涡阳四中违规招收借读生人，并收取借读费.27万元。江苏省淮安市北师大淮安学校违规招收借读生25人，并一次收取三年借读费万元。广东省广州市46所学校违规招收借读生人。
从这三起典型案例中，性质最为恶劣的应该是安徽省亳州市涡阳四中。为什么说它的性质最为恶劣呢？
首先，它招收的借读生规模庞大，达到了人。五百多人的招生规模，差不多能开十三四个班（按一个班40人计算）了，恐怕抵得上一个中等普通学校的招生规模了吧。笔者所在的县，有一所市级普通高中的招生也只有人。它这里的借读生，我想绝对是来自于涡阳县域内的各个中学。它们是把许多的学生聚集了起来，但是对于其他中学的冲击也就可想而知了。这样的骚操作，结果只能是让其他学校的教师无书可教，不是吗？
其次，它的收费也是让人不能淡定的。借读费按照元收费，金额高达.27万元。这对于学校来说，是一个利好的消息，毕竟有了更多的可支配资金，但是这可是顶风作案啊！这个钱能捂得紧吗？
作为一所学校，不从自身挖潜，却通过从兄弟学校挖人来充实自己的办学资金。这本身就不地道。而且，还是在教育部严厉禁止的，这不是公开和主管部门唱反调吗？
第三，问题在被曝光之后，却迟迟不能得到整改。问题在年8月被发现之后，被要求整改，但是到了年春，他们还是没有动静。年5月，安徽省教育厅专门下发核查处理督办函，并约谈了亳州市和涡阳县教育局负责人。推脱再没有可能了！到了这样的地步，整改才得到落实。
问题都已经曝光了，但是学校还能够做到“任尔东南西北风，我自岿然不动”。背后的原因应该是引人深思的——
教育部已经明令禁止，不准招收借读生，不准收取借读费，但是他们还是装聋作哑，照收不误。
一方面，是学校根本就没有规则意识，漠视规则意识，根本就没有把这项政策放在心上。那么大的红头文件，他们就看不见，可能吗？
另一方面，当地教育局的冷眼相看也是一个不能忽视的原因。上级主管部门都已经把责任下达到自己的肩上，他们还是硬扛着，为什么？可以毫不避讳地说，学校之所以敢这样做，教育局在背后的影响应该是不可忽视的存在。要知道，涡阳四中的借读生可是达到了差不多一个学校的招生规模啊！作为一所学校，它能有这个底气吗？教育局能不知道吗？
而他们之所以这样做，最根本的，恐怕还是他们知道，就是被发现也没有多大的处理力度吧。而现在的处理结果，也只是：对涡阳县教育局和涡阳四中有关负责人给予约谈提醒、通报批评、党内警告处分和取消评优评先资格等处理。
一项政策的落实需要各层级的部门不折不扣地执行，而如果在执行的过程中变了样子，那还有什么政策的严肃性和执行力呢？这对于主管部门的权威性和公信力不也是一个沉重的打击吗？但愿这样的情况不要再发生。
亲爱的读者，对于班主任被6年闺蜜举报而丢了饭碗这件事，你有什么想说的呢？你有什么想说的呢？欢迎大家留言，讨论。
联系电话：